Un viitor politic devenit deja istorie

       Am afirmat cu foarte multe luni in urma ca PSD-ul nu avea nevoie de aceasta piatra de moara legata de picioarele sale, piatra care este nu PNL-ul in ansamblu ci gasca de la varf in frunte cu acest individ care pe zi ce trece frizeaza din ce in ce mai mult patologicul.  In momentul investirii cabinetului Ungureanu am salutat discursul echilibrat si civilizat al actualului premier Ponta. Chiar m-a surprins in mod placut (si am scris lucrul asta in momentul respectiv). Am sperat atunci ca necoptul viitor premier Ponta va iesi din siajul periculos al primului chiulau inconsistent al tarii si ca in sfarsit incearca sa faca acea opozitie civilizata, ferma, fara declaratii isterice si fara ipocrizia de pana atunci. Pentru ca PSD chiar poate sa faca opozitie. Este de departe cel mai puternic partid iar asta nu de ieri de alaltaieri. PDL-ul nu a reusit niciodata sa fie mai mult decat o alaturare de indivizi si  individualitati, multi dintre ei neanimati de ideea de partid de dreapta ci doar de nevoia de a se imbogati prin politica. Iar multi dintre ei au si reusit. Nu am inteles niciodata de ce PSD-ul avea nevoie de Antonescu si de partidul sau care, din momentul in care individul asta a acaparat varful partidului, a reusit sa isi dilueze rau de tot substanta doctrinara. Ori alianta asta pana la identificare a PSD-ului cu un PNL amorf din punct de vedere doctrinar, a reusit in buna masura sa dinamiteze chiar din interior identitatea doctrinara a PSD. Dincolo de faptul ca sunt o multime de figuri in PSD care nu inspira nici cea mai mica incredere, dincolo de faptul ca probabil istoria va valoriza corect jaful facut in tara asta de catre multi fruntasi PSD dintr-un moment sau altul, dincolo de faptul ca mie unul nu imi place absolut deloc stilul asta de a face politica (guraliv, ipocrit, cu promisiuni fara acoperire, cu invective,  cu acuzatii niciodata probate intr-o instanta, cu dezinformari, cu manipulari stupide, cu a combate fara a argumenta, cu incriminare fara a oferi alternativa, cu atacul la persoana in locul dezbaterii pe marginea unor concepte dovedind in felul asta ca isi dispretuieste electoratul), dincolo de toate astea nu pot sa nu remarc faptul ca totusi PSD-ul este cel mai bine organizat partid din tara asta, partid care a avut abilitatea sa preia tipul de organizare al PCR (nu afirm ca a preluat si ideologia comunista!!! spun asta ca sa nu fiu acuzat de afirmatii nefondate). Eficient, bine articulat dar si rigid, incapabil sa se restructureze reusid in felul asta ca in loc sa asistam la o schimbare de registru si de abordare pe masura ce generatiile se schimba, asistam la o pervertire si chiar la o accentuare a relelor deprinderi ale inaintasilor lor. In infinita-mi naivitate continui insa sa cred ca exista in planul doi (din punctul de vedere al vizibilitatii) oameni care chiar pot sa impuna o veritabila ideologie de stanga, pentru ca este nevoie de asa ceva in tara asta cum tot asa este nevoie de un alt tip de partid de dreapta. Din aceste considerente si din inca multe altele pe care le-am tot abordat in timp, chiar nu inteleg de ce PSD-ul s-a lasat antrenat in aceasta aventura megalomana a unui individ incert ca Antonescu si a unui iresponsabil (cum s-a dovedit ulterior a fi) cum este Ponta. Oricat de mult ar da ei vina pe Basescu sau pe Boc, va veni destul de curand o vreme cand lucrurile se vor fi linistit si cand se va vedea foarte clar ca in lunile astea am facut imens de multi pasi inapoi NUMAI din cauza dorintei nemarginite a lui Antonescu de a fi presedinte (daca nu a reusit prin alegeri, macar prin toate aceste mutari total indoielnice din ultimele luni sa fie)  si din cauza inabilitatii lui Ponta atunci cand a raspuns prosteste comportamentului schizoid al lui Antonescu. Pacat, mai omule! Ti-ai distrus prosteste viitorul politic. Esti prea necopt ca sa simti ca istoria nu se intinde pe perioada unui mandat. Esti prea inconstant si mitoman ca sa stii ca un Oprisan sau un Mazare sau un Voiculescu sau un  Dragnea sau un Fenechiu  imbogatiti prin tot felul de matrapazlacuri si nu prin munca, imbogatiti care  vorbesc  in numele saraciei, nu au cum sa ramana in istorie. Un prim-ministru insa poate sa ramana in istorie. In bine sau in rau. Domnia ta ai ales deja. Pacat… Asa cum Iliescu a ratat sansa sa fie intaiul presedinte al Romaniei, tot asa si tu ai ratat sansa sa fii primul prim-ministru al Romaniei. Aveai un capital politic extrem de solid, aveai o situatie economica stabila dupa o criza infernala, aveai toate atuurile economice (facute cadou de un guvern anterior care si-a distrus TOT capitalul politic pentru aceasta mostenire) sa satisfaci nevoile societatii. Tu trebuia doar sa fii suficient de istet si sa profiti de toate astea. Dracu te-a pus sa te lasi manipulat si folosit de  bolnavul ala de Antonescu. Dracu te-a pus sa te lasi atras in aventura asta politica pe care bolnavul asta ti-a fluturat-o prin fata ochilor parca hipnotizandu-te.  Ti-ai distrus singur viitorul politic.