Tara de pe malurile Dambovitei,


         Cu fiecare zi ce trece tot mai mult tara asta tinde sa devina doar o anexa a malurilor Dambovitei. Adica un soi de tara a minciunii targovetilor, o tara a clevetirilor pe marginea garlii, o tara a barfelor la ceas de seara, pe marginea santului. Cat de curand raurile, paraurile si orice garla din tara asta nu se vor mai numi Olt, Jiu, Mures, Tisa, Siret, Arges sau Prut ci Dambovita 1, Dambovita 2, Dambovita 3 si tot asa mai departe incat tot bazinul hidrografic al tarii sa fie marginit de maluri dambovitene.
        Cat de prost trebuie sa fii incat sa faci un jaf armat la o banca si sa pleci cu  4 (p a t r u) mii de euro? Cat de prost poti sa fii ca sa ii socotesti pe cei de la politie atat de prosti incat sa te creada ca au venit la tine doi falsi lucratori de la Garda Financiara si ti-au dat o amenda de 100 000 de euro? Cat de prost si de lacom poti sa fii ca sa vinzi un medicament mult mai scump decat in orice alt loc din Europa si absolut toate firmele importatoare sau marii distribuitori de medicamente sa aibe toti acelasi pret fara ca un Consiliu al Concurentei sa nu se sesizeze? Cat de prost poti sa fii ca sa dai o sentinta de 3 ani cu suspendare unui fiu de senator pentru o tentativa de omor fara dubii iar unei prapadite care a furat doua kile de cartofi (oare de ce o fi furat alea doua kile de cartofi?) sa ii dai doi ani de puscarie si sa crezi ca nimeni nu va vedea lucrul asta? Cat de prost poti sa fii ca in cadrul unor discutii oficiale consemnate in stenograme sa afirmi un lucru iar cand lucrul ala este facut public sa strigi din toti rarunchii "minciunaaaaaa"  fara sa tii cont ca acele stenograme vor fi puse la dispozitia opiniei publice? Probabil toti astia nu sunt suficient de prosti incat sa nu vada ca nu li se inatampla la niciuniii prea  mare lucru si ca oricum noi ceilalti suntem suficient de batuti in cap incat sa inghitim absolut orice. Pur si simplu la niciunii nu le pasa... Bai imbecililor!!! Mananc cacatul pe care mi-l serviti zilnic pe toate caile, dar nu ma fortati sa spun si ca este bun.
        Nimic nu are anvergura. Nimic nu are stil. Totul este la nivel de boschetareala. Totul este la nivel de excrocherii jalnice.
        Aflam, dintr-un interviu luat Presedintelui Romaniei, ca, la consultarile cu partidele politice in vederea formarii unui nou guvern, acesta a facut propunerea de preluare a functiei de prim ministru, domnului Ponta urmand ca guvernul sa il formeze USL-ul. In prima faza domnul Ponta spune ca Presedintele minte iar in momentul in care apar si stenogramele, isi modifica declaratiile si spune ca propunerea a fost facuta la "bascalie". Dincolo de faptul ca Presedintele Romaniei nu ar fi avut voie sa devoaleze lucrurile astea intr-un interviu ci ar fi trebuit sa o faca intr-un comunicat al Presedintiei si nu la o luna si 12 zile ci in cel mai rau caz imediat dupa epuizarea consultarilor si inaintea numirii noului prim ministru, ca un fel de dare de seama in urma consultarilor, este de discutat putin despre atitudinea reprezentantilor USL prezenti la acele discutii. Inca de  atunci am afirmat ca din punctul de vedere al tacticii politice, cel mai indicat, pentru PDL, ar fi sa renunte la putere, sa faca un pas in spate pentru a-si putea salva putin din capitalul electoral, pentru a-si putea pregati prezenta in alegeri si, nu in ultimul rand, sa dea posibilitatea USL sa isi erodeze capitalul electoral acumulat nu datorita actiunii si programelor USL ci datorita incapacitatii lor de a propune solutii dar, in principal, din cauza nemultumirii populatiei. Tot atunci am afirmat ca mintile destupate din USL nu vor accepta sa preia puterea tocmai pentru ca nu sunt pregatiti, pentru ca nu au programe viabile si pentru ca nu au elite dispuse sa isi asume actul guvernarii. Cum nu am vazut si nu am auzit despre o asemenea actiune a presedintelui la vremea respectiva, am gandit ca PDL-ului in intregime i-a luat Dumnezeu mintile si am incercat sa inteleg de ce tin cu dintii sa ramana la putere inca o jumatate de an. Astazi am citit continutul stenogramelor de patru ori. Mi s-a parut cat se poate de evidenta propunerea presedintelui. Si inca o data ma intreb de ce nu a facut-o publica atunci. Pe de alta parte, argumentarile domnilor Ponta si Antonescu din cursul zilei de azi mi se par a nu fi altceva decat reactii complet infantile si de neluat in seama. Nu sunt decat un altfel de a-si etala impotenta si lipsa de perspectiva galagioasa si de un nivel complet indoielnic. Chiar nu inteleg cum mintile luminate pe care, imi place sa cred, inca le mai are atat PSD cat si PNL, accepta aceste balbe infantile ale domnilor Ponta si Antonescu. In subsidiar, nu inteleg cum brontozaurii atat de orgoliosi din PSD vor mai accepta ca PSD sa continue sa fie doar o anexa la discursul domnului Antonescu. Spun inca o data lucrul asta pentru ca am putut vedea inca o data, in amintitele stenograme, ca practic domnul Ponta a fost absent in acel dialog, singurul care a vorbit (evident batand campii ca de obicei) fiind domnul Antonescu. In contextul inconsistentei atitudinii domnului Ponta as aminti si declaratia facuta de domnia sa acum cateva zile atunci cand a devansat data nominalizarii candidaturilor pentru alegerile locale  programate (nominalizarile) pentru data de 16 martie, pentru data de 19 martie pe motiv ca nu vrea sa amestece ziua maghiarimii cu ziua nominalizarilor. Oare nu stia domnul Ponta cu mult inainte ca ziua maghiarimii este in fiecare an pe 16 martie? Ce legatura avea una cu cealalta? Hilar, nu? MIe imi este clar ca inca nu va terminaserati targuila intre voi. Cat de prosti puteti fi ca sa va dea dreptul sa credeti cu totii ca noi ceilalti suntem atat de prosti incat sa inghitim orice fel de prostie pe care o debitati? Daca este sa ma uit si in partea cealalta, constat ca nu se deosebesc cu mai nimic de astia. In atare situatie, tind sa cred ca presedintele Basescu deranjeaza chiar pe toata lumea. Mai ca mi se face mila de singuratatea domniei sale. Toamna Patriarhului s-a mutat pe malul Dambovitei.