Este mai mult decat evident ca ceea ce ii tine pe membrii PNL impreuna este aversiunea neargumentata (pare mai mult actiune viscerala) fata de presedintele Basescu si PDL (cealalta parte a dreptei inca nu reprezinta un pericol pentru ei) si nu capacitatea lui Antonescu de a le gestiona atitudinea si actiunea politica. La fel de evident este si faptul ca presedintia lui Crin Antonescu, un soi de dictatura personala la nivel de partid, a dus nu numai la deprecierea ideii de liberalism dar si la scindarea atitudinii membrilor sai in mai multe factiuni. Un atare lucru poate duce repede fie la o miscare generala de inlaturare a lui de la presedintia partidului fie la un fenomen centrifugal la nivelul membrilor si simpatizantilor. Dar pentru a se ajunge aici acestia au nevoie de o motivatie aparent dincolo de ceea ce este Antonescu. Iar motivatia poate fi chiar cooptarea unor nume extrem de contestate si controversate in randurile lor. In ceea ce priveste potentialul scandal dintre Ponta si Basescu, acesta este mai mult decat probabil doar din motivul ca este SINGURUL argument electoral cu care USL isi poate tine prizonier electoratul.